Werdie Spiele zu The Witcher gespielt und einige andere Medien wie Comics konsumiert hat, der dürfte mit dem Konzept der verschiedenen Witcher-Schulen vertraut sein. Jeder Witcher trägt ein Medaillon in der Form eines Tieres, welches angibt, welche Schule ihn ausgebildet hat und auf was für Dinge er sich spezialisiert. Interessanterweise trifft dieser Punkt laut Autor Andrzej Sapkowski aber nur auf die Spiele und nicht auf seine ursprünglichen Bücher zu. In einem vor Kurzem durchgeführten AMA auf Reddit betonte der Autor, dass die Idee von Witcher-Schulen einen drastischen Fehler darstellt und nicht verschwinden will.
Das Ganze basiert wohl auf einem einzigen Satz in „The Last Wish“, der von einer Schule des Wolfs spricht. Die Entwickler der Spieler haben diesen Satz genommen, falsche Schlussfolgerungen gezogen und einen komplett falschen Handlungsstrang darum herum aufgebaut. Für den Autor ist diese falsche Annahme unwürdig für seine übergreifende Handlung und er stuft sie als schädlich für die Geschichte ein. Daher hat er in seinen neueren Büchern selbst auch nie Anspielungen auf Witcher-Schulen etc. untergebracht.
„A single sentence about some ’school of the Wolf‘ mysteriously made its way into The Last Wish. I later deemed it unworthy of development and narratively incorrect, even detrimental to the plot. Therefore, later I never included or referenced any Witcher Gryffindors or Slytherins again. Never.“
„However, that one sentence was enough. Adaptors, particularly videogame people, have clung to the idea with remarkable tenacity and have wonderfully multiplied these ‚witcher schools.‘ Completely unnecessary.“
Trotzdem gibt es jetzt unzählige Fans, die durch die Spiele von falschen Dingen ausgehen. Sapkowski zufolge könnte man das Problem auf zwei verschiedene Weisen angehen. Eine Option wäre die Streichung des Satzes aus zukünftigen Exemplaren von „The Last Wish“, um darauf zu hoffen, dass das Ganze irgendwann verschwindet. Die Alternative dazu wäre eine direkte Ausarbeitung und Klarstellung der Fakten durch den Autor in einem kommenden Buch. Dadurch könnte man Fans direkt vermitteln, welche Rolle die Medaillons wirklich spielen. Sapkowski hat leider nicht erwähnt, welche Vorgehensweise er selbst bevorzugt.
Ansonsten beinhaltete das durchaus informative AMA auf Reddit auch noch eine Reihe von anderen Aussagen dieses irgendwie immer schlecht gelaunten Autors. Er äußerte sich zu den Spielen, der Ausarbeitung einer Adaption und seiner eigenen Meinung zu der Zukunft der IP.
Anzeige
Ich fand ihn in den meisten Interviews oder Videos selten schlecht gelaunt, grumpy oder ein arsch.
Eher jemand der Nüchtern seine Meinung hat und dazu auch steht. Auch hier finde ich seine Meinung über TV und Spiele adaption treffend.
ja gut er hats rein geschrieben und das wurde darauf gemacht
Die Analogie zu Witcher Gryffindors or Slytherins hatte ich noch nicht im Kopf, erst jetzt durch ihn 😀
Ansonsten aber teils interessant wie er über manche Sachen denkt.
Insbesondere auf Fragen, zu Sachen die nicht im Buch benannt werden, fand ich sein Herangehensweise interessant.
No idea. None of the plots I’ve created required such information, so there hasn’t been any, and there probably never will be. To clarify for the future, which would also apply to other questioners: please ask me about what is in the books, not about what is not. If something isn’t there, it’s for two reasons: a. the reader doesn’t need that information because it is not essential to the plot, b. the author intends for that information to remain a secret from the reader. In both cases, as you can probably understand, I won’t answer any questions.
Muss schon frustrierend sein, wenn man Games für Unfug hält, deswegen seine Rechte verschachert und sich auch einen Scheiß darum kümmert, was darin passiert und wenn das eigene Franchise dann nur wegen dieser Games durch die Decke geht steht man mit heruntergelassenen Hosen da.
Andere Autoren umgehen derlei Problematiken, in dem sie sich aktiv in die Entwicklung von Games einbringen. Dann gibt es auch keine Widersprüche mit der eigenen Lore.