In der Nacht von gestern auf heute wurde in Washington endlich die Auslosung für die im Sommer 2026 in den USA anstehende Fußballweltmeisterschaft durchgeführt. Basierend auf dieser Auslosung befindet sich die deutsche Mannschaft in Gruppe 5, wo sie gegen die Teams aus Curacao, Ecuador und der Elfenbeinküste antreten muss. Auch wenn sich bei so einer WM-Auslosung eigentlich alles um den Fußball drehen sollte, so spricht die Welt aktuell aber hauptsächlich über Donald Trump, die Fifa und die Vergabe eines brandneuen Friedenspreises.

Für diese WM-Auslosung hat sich die Fifa nämlich den brandneuen „Fifa-Friedenspreis“ ausgedacht, der in diesem Jahr erstmalig verliehen wurde. Dieser nicht genauer erklärte Preis wurde von Fifa-Präsident Gianni Infantino auf jeden Fall an US-Präsident Donald Trump verliehen, der sich die damit verbundene Medaille selbständig um den Hals hängte. Die fehlende Transparenz bei dem Preis löste in der vergangenen Nacht heftige Debatten darüber aus, wie die Fifa mit der Politik interagieren sollte, ob so ein Preis berechtigt ist und warum die Fifa sich scheinbar bei den USA einschleimt. Dazu kam viel Kritik aus den Medien, die besonders bei britischen Zeitungen äußerst brutal formuliert wurde:

„Was eigentlich eine Feier des schönen Spiels bei der Auslosung der WM hätte sein sollen, artete stattdessen in eine düstere Zurschaustellung politischer Speichelleckerei eines Mannes aus.“ – The Mirror

„Gianni Infantinos erniedrigendes Verhalten vor Donald Trump ist ein neuer Tiefpunkt. Der FIFA-Präsident hat in der Vergangenheit zwar schon so manchen Unsinn im Namen der Redekunst von sich gegeben, aber das hier war etwas ganz anderes.“ – The Telegraph

„Es war ungefähr so spannend wie das Lesen eines Wörterbuchs oder das Verfolgen der Wahlergebnisse aus Nordkorea. Immerhin gewann Donald Trump den ersten FIFA-Friedenspreis bei einer kitschigen und protzigen WM-Auslosung, die ganz im Zeichen des wohl wertvollsten Egos der Welt stand.“ – The Guardian

Das Wort „Speichelleckerei“ wurde seit gestern immer wieder erwähnt und es beschreibt diese Situation meiner Meinung nach recht gut. Natürlich muss die Fifa sich irgendwie mit Trump gut stellen, um einen reibungslosen Ablauf der WM sicherzustellen und keine unerwarteten Reaktionen hervorzurufen. Allerdings geht die Einführung und Verleihung eines Friedenspreises dabei dann eindeutig zu weit. Das Ganze wirkt auf mich einfach nur traurig und schäbig und es betont mal wieder, dass die Fifa eine Vereinigung ist, der man nur bedingt mit Wohlwollen begegnen kann. Ich bin schon jetzt gespannt darauf zu sehen, ob die nächste WM-Auslosung in einigen Jahren ebenfalls so einen Preis beinhalten wird


Anzeige

9 Kommentare

    • Ich glaube da verkennst du die Lage.
      Die FIFA tut gerade alles, um das kleine Baby bei Laune und wohlgestimmt zu halten.
      Und wenn da noch 5 Preise und Goldbarren nötig sind, Infantino wird das beschaffen.
      Bezahlen tun das alles die Zuschauer.
      Aber das ist man ja auch alles gewohnt inzwischen bei der FIFA. Hätte nur keiner gedacht, dass man sich auf so ein erbärmliches Niveau begibt.

  1. Das Geile ist ja, dass scheinbar nichtmal der FIFA-Rat davon wusste. Infantino hat das Ding mal eben aus dem Boden geklöppelt, weil der kleine Donald immer noch wegen dem Friedensnobelpreis schmollt. Und die Trump’sche Propaganda kann sowas gebrauchen, wenn man weiter das Narrative des propheten-ähnlichen Visionärs, der seit Amtsantritt schon 2536 Kriege beendet hat aufrechterhalten will.

    Aber damit dürfte die WM 2026 wirklich in die Geschichte eingehen: Zum ersten Mal ist die größte Frage nicht, wer Weltmeister wird, sondern ob es Trump und Infantino gelingen wird nach dem Finale ein noch peinlicheres Heckmeck aufzuführen als die Kataris ’22. Letztes Mal hatten wir Messi im Schleier, was wird es nächstes Jahr? Der WM-Pokal wird einfach direkt an Trump vergeben? Das Ding will er ja offensichtlich haben, schon bei der Klub-WM hat er mehrfach davon schwadroniert, dass der Pokal einfach im Weißen Haus bleiben sollte und vom Siegerfoto (auf dem er nix zusuchen hatte) hat selbst Infantino ihn kaum weggekriegt…

  2. Habe ich nur am Rande mitbekommen aber ich verstehe nicht warum da etwas überschattet sein soll? Ist ja jetzt kein negatives Ereignis sondern nur eine Vergabe eines kürzlich erschaffenen Preises. Wenn das Ding irgendeine Aussagekraft oder Relevanz hätte, könnte man vielleicht davon reden und selbst dann… Alles nur noise

    • Es wurde „überschattet“, weil es bei diesem ganzen Event nur am Rande um Fußball ging. Fast hatte man den Eindruck, Infantino war ein bisschen genervt davon, auch noch Gruppen auslosen lassen zu müssen. Aber hey, dafür gibts ja dann noch ein zweites Event, bei dem die Spielstädte verkündet werden – warum das unbedingt zwei verschiedene sein müssen, weiß auch keiner.

  3. Vielleicht ist das ja der perfekte Moment um mal zu überdenken, ob man die FIFA immer noch mit öffentlichen Geldern finanzieren sollte (Übertragungsrechte beim ÖRR).

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.