Im Grunde ist es wie immer: Wenn ich nach Feedback zum Podcast frage, ist aktuell eh alles scheiße/langweilig und mit Enclase war ja alles besser. Kleiner Funfact: Die Zahlen sind erst in den letzten 2-3 Monaten eingebrochen – nach dem Abgang von Sascha und Sascha bzw. dem Einstieg der neuen Crew ging es erstmal nach oben bzw. die Zahlen blieben über Monate stabil.
Ich bin mir also nicht sicher, wie ich diese sehr einseitige Kritik deuten soll. Generell gibt es wenig Verbesserungsvorschläge oder Ideen, was wir vielleicht ändern sollen. Woran liegt es denn nun genau, dass Euer Interesse schwindet bzw. wie können wir das ändern? Wollt Ihr eine neue Crew? Oder wollte Ihr wieder Solo-Stevinho? Oder soll doch alles so bleiben und wir sollen uns nur thematisch anders orientieren?
Um das alles ein bisschen besser einordnen zu können, möchte ich Euch mit einigen Umfragen löchern, um dabei herauszufinden, was die breite Masse unserer potentiellen Hörer möchte – und nicht nur die Schreihälse. Ich wäre Euch sehr dankbar, wenn Ihr daran teilnehmen würdet. Dankeschön!
Wird geladen ... Wird geladen ... Wird geladen ...
Anzeige
Will mehr stimmen, us sascha ist wegen der perspektive interessant , denis finde ich aber auch
Nein danke den echten Trump schwurbler braucht keiner.
Die Umfrage sagt was anderes
Ja, finde die Umfrage zeigt sehr gut, dass eine gewisse „Bubble“ immer sehr laut ist und sehr schnell aggressiv/beleidigend wird (siehe deinen Kommentar) und dadurch die allgemeine Wahrnehmung sehr verzerrt wird. US-Sascha scheint dann doch ganz schön beliebt zu sein, wirklich sehr weit weg von „keiner“.
Laut deiner Aussage wären dann ~150 Millionen US-Bürger durch alle Bildungsschichten „Trump Schwurbler“.
Meinst euch rechte Schneeflöckchen? Die einzigen die hier für ganze Zeit am weinen sind seit ihr rechten weil ihr nicht damit klar kommt dass die meisten mit eurer Menschenverachtenden Einstellungen was zu tun haben will.
Ist schon interessant wie hier von „die meisten“ geschrieben wird und Steve aber vor ein paar Tagen sagt, dass die Podcast Hörerzahlen halbiert wurden.
Wo seid ihr „Meisten“ denn?
Nein die Umfrage zeigt leider nur wie viele Leute sich von Fehlinformationen aller Trump und AFD manipulieren lassen und das ist extrem traurig.
US-Sascha ist außerhalb der Politik durchaus manchmal interessant, aber ich bin der Meinung wir haben lange genug Leute diese Trump lügen verbreiten lassen und zumindest bei mir ist die toleranz dafür inzwischen bei null.
Ich sags ganz ehrlich so sehr ich Steve auch mag aber sollte es zu einem Podcast werden indem nur Steve mit US Sascha redet und Politik ein großes Thema wird bin ich raus.
Ohne jemanden wie enclase der dann auch entschieden dagegen geht und diese Lügen aufdeckt kann ich sowas nicht mehr supporten.
Und Faktische Lügen aller Trump haben btw auch nichts mit Meinungsfreiheit oder anderen Meinungen zu tun.
Wer unliebsame Umfragewerte pauschal als Resultat von „Manipulation“ abtut, weil sie das eigene Weltbild stören, beweist vor allem eine panische Angst vor kognitiver Dissonanz. Wer zudem glaubt, Meinungsfreiheit gelte nur für das, was er selbst für objektive Fakten hält, hat dieses Grundrecht fundamental nicht verstanden, es schützt den freien Diskurs und auch den Irrtum, nicht deine persönliche betreute Wohlfühlblase. Deine angebliche „Nulltoleranz“ ist schlichtweg intellektuelle Faulheit, und wer mangels Argumenten weinerlich mit dem Abo-Entzug droht, dem weint in einer ernsthaften Debatte ohnehin niemand hinterher. Und wohin uns Nulltoleranz in der Geschichte mal geführt hat wissen wir ja alle…oder?
@Randix:
Das heißt für dich ist jeder, der hier über einen „zu linken Podcast“ weint bzw. sagt das er deswegen nicht mehr zuhört jemand, der Meinungsfreiheit ablehnt?
@randix
„was er selbst für objektive Fakten hält“ genau das ist das Problem an Leuten wie dir und der trump bubble. Fakten zählen für euch nicht mehr. Wissenschaft zählt nicht mehr.
Alles was zählt sind gefühlte Fakten und was Trump der neue Abgesante Gottes euch sagt. Und genau deshalb sollte es inzwischen eine Null toleranz geben.
Denn mit Leuten die Fakten einfach ignorieren kann man nun mal nicht diskutieren 😉
Schreihals hier – ich fand dass bei echt vielen Kommentaren Politik stand. Ob das jetzt repräsentativ im Schnitt ist weiß ich nicht. Mit Dennis muss man auf jeden Fall weiter machen imo. Eine dritte Person war normal gut für noch mehr Abwechslung/Input.
Die eine Hälfte will Enclase zurück, die andere Hälfte findet den Podcast „zu links“…Krömer, ich wünsch dir viel Spaß das zu lösen 😐
vielleicht ist enclase ja mittlerweile mehr rechts? 😀
ich mein die letzten jahre ist soviel passiert, da hat so manch einer die eigenen ansichten verworfen.
zum podcast, ich höre auch schon seit monaten kaum rein, und dabei mag ich dennis und bonno sehr, beide sind nicht dumm, dieses kompliment gebe ist selten.
aber mir persönlich fehlt einfach bisschen drama im podcast tbh
Es ist halt generell wie mit dem Blog.
Mich interessiert kein Aze, Bono, Marris, Dennis und wie alle deine Podcast Partner heißen. Ich bin hier wegen dir.
Alle anderen wirken für mich einfach nur wie uninteressantes Beiwerk deren Persönlichkeit mich nicht bindet einzuschalten.
Bei einem Enclase mag das funktioniert haben, da er eben auch eine Ausstrahlung hat die Leute fesselt, schauen ihm ja nicht ohne Grund einige Leute auf Twitch zu.
Das klingt ganz bestimmt auch negativer als ich es meine, aber ich versuche das Feedback so direkt wie möglich zu geben.
Das ist für mich auch der Grund warum ich Artikel auf dem Blog kaum lese, ich war / bin hier für deine Meinung, nicht die von Azurios.
Die Twitch streams zum Sauercrowd Event habe ich mir auch nur die ersten beide male angeschaut, ich schaue die Streams nicht für wegen einem Izzy oder Marris, sondern wegen einem Stevinho. Und wenn der Stevinho Anteil proportional weniger wird, sinkt auch das Interesse.
Zum Podcast selbst:
Ich habe jetzt einige Zeit nicht mehr reingehört, wenn überhaupt wirklich vereinzelt wenn ein Thema interessant war durchgeskippt. Was mich in der Vergangenheit als ich noch aktiv zugehört habe störte ist, dass man dir regelmäßig ins Wort gefallen ist. Das mag für den einen oder anderen eventuell Banal erscheinen, aber wenn du gerade weiter ausholst um etwas zu erzählen stört es den Redefluss ungemein, wenn ein Bono oder Dennis oder sonst wer dir in der gleichen Geschichte 3-4 mal ins Wort fällt.
Auch gab es früher stellenweise Momente in denen man gemerkt hat du bist nicht wirklich bei der Sache. Die Co-hosts erzählen gerade etwas, und von dir kommt zu dem Thema gar nichts, eventuell ein desinteressiertes „mhh“. Fühlte sich immer so an, als wärst du nebenbei am Fußball schauen, zocken oder irgendwas am lesen. Hat immer ein bisschen den Vibe gehabt, als würde man bei Freunden sein, und die Hängen lieber am Handy als sich zu unterhalten.
Ob das noch immer so ist? Keine Ahnung, eventuell waren das auch nur hier und da Ausrutscher, und ich habe immer pech gehabt und genau diese Momente erwischt.
Ich wünschte ich könnte für Dennis und Enclase stimmen 😀 Nur eine Stimme ist echt schwierig.
Witzig. Du fragst Leute nach Ihrer Meinung. Es antworten Leute und sagen Dir, dass nach Ihrer Wahrnehmung Enclase fehlt. Dann sind es die Schreihälse. Aber auch die Umfrage zeigt hier ein klares Bild. Mit US-Sascha und Enclase passte der Mix sehr gut und auch kontroverse Themen wurden unterschiedlich beurteilt. Dagegen fällt der Podcast aktuell leider ab.
Ich glaube auch, dass Sich entweder mehr Stimmen über Gäste oder Mitmoderatoren gut im Podcast machen würden. Wenn ich jetzt mal zurück überlege, waren die letzten podcasts relativ ähnlich, vielleicht ein bisschen eingefahren. Ausführlichere Themen könnten da auch Abhilfe schaffen. Das ist zwar mehr Vorbereitungsaufwand, hindert aber, im Gegensatz zu frei Schnauze, immer wieder in ähnliche/gleiche Themen zu driften.
Gerne rundum Besprechung Buli, 1-2 feste Serien/Filme pro Folge, ansonsten gerne weiter Gesellschaftspoitisches. Gaming bin ich inzwischen weitestgehend raus, da Blizzard nicht mehr liefert
Du wirst hier sowieso nicht jeden Gerecht werden können.
Du wirst auch nicht dein perfektes Team finden. Interessen der Zuhörer sind verschieden, das zeigen mehrfach die Kommentare.
Warum wechselst du nicht von Woche zu Woche die Teilnehmer durch? Damit würde jeder mal seinen Favoriten zuhören Können. Es würde ebenfalls mehr und unterschiedlichere Themen bringen. Eventuell halten dann auch mal Moderatoren länger durch, weil die Verpflichtung jede Woche schon eine Einschränkung mit sich bringt, einmal im Monat sähe da jedoch schon ganz anders aus!!
Ebenfalls muss ich meinen Vorrednern zustimmen, dass der good old Steve manchmal so wirkt, als ob er parallel immer etwas anderes macht und nie aktiv in der Kommunikation ist. Teilweise brichst oder kürzt du sogar freie Diskussionen ab, weil du weiter deine Themen auf der Liste abhaken willst. Lös dich doch bitte von deiner doofen Liste.
Klar, es gibt dir Sicherheit und du hast Themen in der Hinterhand. Aber Fußball, Filme, Serien und Games wiederholt sich halt auch jede Sendung.
Will garnicht meckern, ich lieb den Podcast und höre ihn JEDE Woche. Bitte nicht falsch verstehen!
Ich versuche dir nur meine Wahrnehmung zu vermitteln, weil du danach gefragt hast.
Ganz liebe Grüße
Micheel
Ich fände es gut, wenn es sich nicht strikt nach Plan anfühlt.
So nach dem Motto wir müssen einen allgemeinen teil, Sport und Gaming machen.
Gerne das was euch eh beschäftigt. Wenn mal nicht alle Themen dabei sind ist doch auch ok.
Sollte wie ein lockeres Gespräch sein.
Ich mag Podcasts wie Po(r)n (Podcast ohne richtigen Namen).
Ich mag Dennis. US Sascha fände ich cool als Gegengewicht wenn es um Politik geht.
Auch immer schön direkt zu hören wie es in der usa an kommt.
Die unterschiedlichen Medien verfälschen die Bilder ja immer etwas im eigenen Interesse.
Ich fand die Podcasts mit US Sascha immer recht interessant. Ist sein Sohn nicht zur Army gegangen? Airforce oder so?
Aber ich mochte auch deine Solo Podcasts sehr. Die Schwanks aus deinem Leben und der Schule.
Von mir darf es auch über Welt- oder Deutschland Politik sein. Ich weiss aber, dass das nicht immer so einfach ist.
Hauptsache Du bleibst uns noch lange erhalten.
Ich höre deinen Podcast immer noch aktiv, auch wenn es mir manchmal schwerfällt.
Ich zähle mich vermutlich eher zu den konservativen Zuhörern. Ich bin immer offen für andere Meinungen, finde es aber ehrlich gesagt schade, wenn andere Meinungen aus Prinzip nicht geduldet werden und sogar offen damit geprahlt wird, Linksextremist zu sein. Ein Mittelmaß und Offenheit würde ich mir wünschen. Nun gut, es ist natürlich nicht mein Podcast und ich könnte einfach abschalten, aber wie gesagt: Ich höre mir gerne auch andere Perspektiven an. Es fühlt sich nur manchmal so an, als dürfe man kein Fan mehr sein, sobald man nicht dieselbe Meinung vertritt. Naja, ist eher mein eigenes Problem
Was mir ebenfalls weniger zusagt, sind die ausschweifenden Fußball- und Wrestling-Themen. Ich kann zwar gut verstehen, warum sie ihren Platz im Podcast haben – Für dich und viele andere ist Fußball nun mal wichtig -, aber für mich persönlich ist es leider gar nichts. Daher überspringe ich diese Parts immer direkt. Es wäre super, wenn diese Themen eher am Ende des Podcasts platziert würden. Dann könnte ich nach den für mich interessanten Teilen einfach abschalten, weil ich weiß, dass danach nur noch Fußball kommt.
Dann das Thema Gaming: Gefühlt ist es jedes Mal dasselbe. Es wird über Diablo geredet, darüber, wie schlecht alle Spiele heutzutage angeblich sind oder was Blizzard aktuell wieder verbockt. Es wäre so erfrischend, mal wieder etwas Positives und Ausführliches über Spiele zu hören, sodass man richtig mitgerissen wird. Genau das war damals für mich der Hauptgrund, warum ich wowszene gefolgt bin: News über WoW, Stimmen aus großen Gilden, Guides und Empfehlungen. So etwas fehlt heute leider komplett. Mir fehlen das Fachsimpeln, das Philosophieren und die echte Begeisterung.
Mir ist klar, dass das voraussetzt, in die Tiefe zu gehen, Zeit zu investieren und im Thema zu sein – oder zumindest, dass die Gäste und du gut durch das Thema moderieren. Und da kommen wir an einen extrem wichtigen Punkt: Du hast vermutlich nicht mehr die Zeit dafür. Leider muss ich auch sagen, dass du aktuell im Moderieren etwas nachgelassen hast.
Zurzeit wirkt vieles etwas lieblos hingeklatscht – nach dem Motto: „Ich muss wieder einen Podcast machen, habe aber eigentlich keine Lust.“ Und das merkt man. Natürlich liegt das auch an deiner aktuellen Situation, keine Frage, aber da muss ich so ehrlich sein. Ich würde mir zutiefst wünschen, es wäre anders. Du bist ab und zu (natürlich nicht immer) einfach nicht bei der Sache, hörst deinen Gesprächspartnern nicht richtig zu oder wiegelst Themen mit einem „Mhh, ja gut, nächstes Thema“ ab, anstatt wirklich darauf einzugehen.
Es tut mir wirklich leid, dass ich das hier alles so schreiben muss. Eigentlich möchte ich das gar nicht, denn du bist mein „oller Krömer“ und ich verfolge deinen Weg nun schon seit Jahrzehnten. Tia’ra, Orcish Empire, Nihilum, Shoeless, Gnoma Cola – das sind alles noch Begriffe für mich. Aber ich habe zunehmend das Gefühl, meinen alten Krömer immer mehr zu verlieren und ich möchte einfach ehrlich schreiben wie ich denke… Nach dem Motto: „weil’s sonst keiner schreibt“
liebste Grüße
„Generell gibt es wenig Verbesserungsvorschläge oder Ideen, was wir vielleicht ändern sollen. Woran liegt es denn nun genau, dass Euer Interesse schwindet bzw. wie können wir das ändern?“
Wurde doch oft klar benannt. Mehr Vielfalt innerhalb der Themenbereiche(nicht immer dasselbe Spiel, derselbe Club etc.) und vor allem mehr Kontroversität(nicht immer nur „Ja stimmt“ und ende). Wenn das Themen technisch bei der aktuellen Besetzung nicht möglich ist müsstet ihr vielleicht mal Themen finden, bei denen ihr vielleicht nicht immer der selben Meinung seid oder eben den Cast breiter aufstellen.
Natürlich bringt ein Cast zusammen mit z.b. Enclase und US-Sascha viel feuer und dann wird auch wieder viel geflamed werden von wegen „Boa diese Streiterei ist ja nicht zu ertragen“ oder „Boa das Linke/Rechte Gelaber von XY ist nicht auszuhalten“ aber auf sowas darf man halt nicht soviel geben. Nur weil ein paar Leute laut sind heisst es nicht das die Breite Masse das auch so sieht. Letztenendes sollten dir nur die Zuhörerzahlen zeigen ob es allgemein gut oder schlecht läuft und nicht einzelne Kommentare von irgendwelchen Hatern oder Leuten die sich bei einzelnen Themen getriggert fühlen weil ihnen die Meinung von Person A oder B nicht gefällt.
Bestes Beispiel oben der Kommentar von hellblind .. US-Sascha brauch kein Mensch der is eh nur ein Trump Schwurbler. Und trotzdem sind über 30% der Votes an US Sascha gegangen. Ich selbst habe aufgrund das man nur eine Stimme abgeben kann zwar auch für Enclase gestimmt, hätte US-Sascha aber eben genau so gerne eine gegeben.
– Warum es erstmal „nach oben“ ging: Ist ja logisch, Enclase fanden auch viele Hörer anstrengend, dann war er (endlich) weg und jeder hoffte, dass die neue Crew rasiert. Dem war dann aber leider nicht so. Man hat natürlich für einige Zeit eine Chance gegeben und trotzdem weiter gehört und auf Besserung gehofft und jetzt wo es nicht besser wurde und sich nichts geändert hat sind immer mehr Hörer nach und nach gegangen. So jedenfalls meine Erklärung und wie es auch bei mir gewesen ist.
– Zu Enclase: Ich bin froh das er weg ist, das waren damals ja nicht wenige die wollten, dass er geht und warum es dann letztlich auch so gekommen ist. Enclase war zwar ein temperamentvoller Gegenpart, scheiterte aber an seiner eigenen Überheblichkeit. Seine Masche, ständig komplexe Sachverhalte einseitig zu verzerren und seine Meinung als Fakt zu verkaufen, war unsauber und auf Dauer einfach super anstrengend.
– Zu Dennis: Er mag sicher ein netter Mensch sein, doch als Podcast-Host mangelt es bei ihm einfach an Temperament, Charisma, stimmlicher Präsenz und rhetorischem Fluss. Ihm fehlt die energetische Ausstrahlung und die Fähigkeit, den Ball im Gespräch sicher zurückzuspielen. Ich finde er lässt das ganze Format unprofessionell wirken, eher so als wäre er nur ein passiver Gast.
– Meine Einschätzung und „LÖSUNG“: Ein fester Podcast zusammen mit Kira und US-Sascha wäre save ein absoluter Volltreffer. Kira fungiert dabei als rhetorischer Motor, wortgewandt, positiv energiegeladen mit guter Laune und sie bildet als weibliches Pendant auch einen spannenden Kontrast. (Der bewusste Bruch mit dem Namen ‚Herrenspielzimmer‘ hätte dabei sogar einen humorvolle, selbstironischen modernen Twist.) Ergänzt durch US-Sascha, der mit seiner nüchtern-präzisen Art wertvolle Insights aus der Spieleentwicklung liefert und immer mal wieder einen interessanten Schwenk aus den USA und seinem Leben dort mitbringt.
Diese Traum-Kombination wäre einfach besonders, interessant und würde die aktuell so stark fehlende Spannung endlich wiederherstellen.
– Steve, ganz ehrlich : Wenn du Kira und US-Sascha fest ins Boot holst, würde ich mein Erstgeborenes als Wetteinsatz in den Ring werfen, dass der Podcast dann wieder interessant, abwechslungsreich und lustig wird. Er wird sich einfach wieder mit LEBEN füllen und nach kurzer Zeit auch wieder deutlich besser performen.
Ich weiß ich spame gerade ziemlich viel, aber ich möchte dir Steve noch unbedingt folgendes sagen:
These: Ich glaube, das Problem ist, du hast dir den Podcast zu deinem Wohnzimmer gemacht. Das ist zwar für dich schön gemütlich aber für den Zuhörer sau langweilig. Es wirkt einfach so als würden einfach ein paar Dudes im Discord chillen und immer das Gleiche labern und alle klopfen sich auf die Schulter und nicken sich gegenseitig ab. „Werder hat scheiße gespielt, Diablo ist heute so und morgen so, Trump / Merz / CDU sind der Teufel in Person“ usw. und alle immer so „ja, jo, amen.“ Also es wiederholt sich sehr und alle sind einer Meinung.
Ich glaube du musst den Podcast wieder weniger als dein Wohnzimmer und wieder mehr als eine echte „Show“ sehen. Früher warst du ein echter Showmaster, wie ein online Stefan Raab für WoW Nerds. In deinen Podcasts fehlt das extrem, das liegt aber zum größten Teil nicht an dir, sondern an den aktuellen Co-Hosts.
Ich hab selbst 3 Punkte festgelegt was meiner Meinung nach ein guter Podcast braucht und deinem fehlt: Das sind Reibung, Tempo und Dynamik. Ich habe mal KI das Ganze aufschlüsseln lassen:
1.Reibung: Entsteht, wenn Meinungen, Perspektiven oder Persönlichkeiten aufeinandertreffen, die nicht zu 100 % deckungsgleich sind. Warum es wichtig ist: Wenn sich alle immer nur zustimmen („Ja, genau“, „Sehe ich auch so“), schaltet das Gehirn des Hörers ab. Reibung erzeugt kognitive Dissonanz – der Hörer muss sich selbst positionieren: „Wem stimme ich zu?“. Der Effekt: Es entsteht eine natürliche Spannung. Reibung ist der Grund, warum wir bei Diskussionen dranbleiben. Sie muss nicht aggressiv sein, aber sie muss spürbar machen, dass hier gerade wirklich gedacht und nicht nur abgenickt wird.
2. Tempo ist nicht gleichbedeutend mit „schnell sprechen“. Es geht um die Informationsdichte und das Vermeiden von Leerlauf. Warum es wichtig ist: In einer Welt voller Ablenkungen (TikTok, Mails, Benachrichtigungen) ist das Gehirn darauf trainiert, bei Redundanz (Wiederholungen ohne Mehrwert) sofort auszusteigen. Der Effekt: Gutes Tempo bedeutet, dass die Geschichte oder das Argument stetig voranschreitet.
3. Dynamik (Die Lebendigkeit) Warum es wichtig ist: Ein Podcast, der 60 Minuten lang auf derselben emotionalen oder lautstärkemäßigen Ebene verharrt, wirkt einschläfernd. Dynamik bedeutet: Mal wird es laut und leidenschaftlich, mal leise und intim. Mal wird gelacht, mal wird es ernst. Das geht oft mit Reibung und starken Persönlichkeiten automatisch einher.
Ich finde diese 3 Dinge sind die Ursachen für das Problem, dass der Podcast so schleppend und langweilig wirkt. Lösung wie schon oben gesagt: Du braucht temperamentvolle Leute, die den Podcast mit Leben füllen und diese Personen sollten unterschiedliche Ansichten haben.
Wenn du mal in die Podcast Welt schaust: In nahezu allen erfolgreichen Podcasts, sind die beiden Moderatoren irgendwie Gegensätzlich und stellen dadurch aber ein gewisses Gleichgewicht her.
Das Irre ist, viele Podcasts haben diese Gegensätzlichkeit sogar im Namen:
– Fest & Flauschig (Böhmi und Schulz die sich immer mal anschnauzen)
– Pech und Schwafel (Behaind und Robert’s Filmpodcast die immer anderer Meinung sind)
– Lanz & Precht (immer sehr kontroverse Diskussionen aus aller Welt)
…oder gemischtes Hack oder oder oder…in allen Podcasts sind es zwei Personen die eine faire, lustige, sarkastische, oder ernste Diskussion führen und gerne mal Impulsiv ihre Meinung kund tun und es am Ende sehr häufig auf „agree to disagree“ hinausläuft. Das belebt und macht es interessant. Du brauchst also jemanden der (faires) Kontra gibt und etwas Temperament hat. Kira bringt das Temperament, US-Sascha das Kontra.
Bachelor Arbeit Ende.
Dieser Kommentar (und fairer Weise auch einige des anderen Blogeintrages, die meinen Namen erwähnen) ist so ein lieber Selbstbewusstseins-Push, I‘M CRYING. <3
Vorschläge in unbestimmter Reihenfolge:
* Wieder Gäste reinholen.
* 2 Mods + 1 Gast
* Keine festen Rubriken die abgearbeitet werden, aber gerne mit der Themenliste (euer Dokument)
* KI Bilder nerven. Ein festes Bild fürs Herrenspielzimmer und die Blog-Posts hier
* Alle paar Zeiten ein „live“ Herrenspielzimmer über Twitch. Wo ihr dann mehr mit uns interagieren könnt
* Keine Monologe mehr. Ab und zu erzhält jemand ein Thema, dann kommt ein „gut“ und schwupp nächstes Thema. Ohne das irgendwas zugesagt wird. Da muss die andere Person schon irgendwie Interesse zeigen.
Ich fand an sich schon das einige Verbesserungsvorschläge dabei waren, man muss sie nur herausarbeiten. Dafür haben wir nun aber KI 🙂
Wenn man die beiden Blog-Posts hier in eine KI jagt, kommt das hier raus:
—schnipp—
Meine zusammengefassten Empfehlungen (Top 10)
1. Alle 4–6 Folgen einen Gast
2. Hausaufgaben-Segment für echte Diskussionen
3. Weniger News, mehr persönliche Gespräche
4. Feste Kern-Besetzung stabil halten
5. Community-Gast oder Community-Fragen
6. Neue Segmente (Hot Takes / große Frage)
7. Klare Kapitelstruktur
8. Themen-Specials (Retro / Gaming / Serien)
9. Politik blockweise statt mitten drin
10. Fokus auf Unterhaltung statt Information
💡 Mein persönlicher Eindruck nach Lesen der Kommentare:
Der Podcast hat kein riesiges Qualitätsproblem – eher ein Ermüdungsproblem.
Viele hören seit 10+ Jahren Stevinho-Podcasts.
Da braucht es einfach neue Impulse, nicht unbedingt eine komplette Neuausrichtung.
—schnapp—
Die Frage und komplette Analyse der KI findet sich hier:
https://chatgpt.com/share/69b5ec29-6f94-800a-be1f-5c69c9f718ee
Eigentlich wollte ich nichts substanzielles zu dem Thema schreiben, weil ich den Podcast in den letzten Monaten eigentlich nicht höre – was aber nichts mit der Besetzung, den Themen oder Steve zutun hat, sondern weil ich einfach keine Zeit finde, einen Podcast zu hören. Für mich ist Podcast-hören wie Serie gucken einfach eine „Hauptbeschäftigung“, währenddessen ich nichts anderes machen kann, bin da leider einfach nicht Multitasking-fähig. Ich höre nur ganz, ganz selten mal sporadisch in einzelne Themenblöcke rein.
Dementsprechend kann ich kaum sagen, was man nun besser machen sollte, weil ich ja nichtmal einschätzen kann, was „schlecht“ läuft.
Trotzdem ein paar Anmerkungen:
1)Erstmal möchte ich hier eine Lanze für Dennis brechen. Einige Kommentare über ihn finde ich persönlich schon arg grenzwertig bis völlig drüber. Wenn man das so liest, könnte man denken er wäre ein sabbernd-nuschelnder Idiot der keine fünf Wörter rausbekommt. Das ist einfach faktisch falsch. Ein Podcast ist doch kein Schreiduell, in dem es darum geht welcher von den drei Mods nun die lautere, kontroversere Meinung hat, damit alles immer voll aNtI ist, oder?
Dennis erinnert mich immer an meinen letzten Partner, den ich als WC3-Shoutcaster hatte. Junger Bub, sehr viel ruhiger als ich. Und er war der mit Abstand beste Co-Caster den ich je hatte, weil sich unsere Energien so unglaublich gut ergänzt haben. Und ich hab mit einigen wirklich guten Shoutcastern casten dürfen.
Und wenn ich dann lese „als professioneller Podcaster…“ In welchem Universum ist Dennis den professioneller Podcaster ihr Schwirnhirnis? Mal davon ab, dass ich nun wirklich bei vielen Podcasts von Steve dabei war als Gast (GoT, Fußball, Politik usw.)…wie viele von den „krassen Rampensäuen“ saßen da schon und haben plötzlich die Zähne nicht mehr auseinandergekriegt? Ist halt alles nicht so einfach, als wenn man mit einer Hand am Sack vorm Rechner sitzt…
2)Ich mache keinen Hehl daraus, dass ich großer Bono-Fan bin. Ich hatte immer super Spaß daran, wenn wir zusammen bei irgendwas als Gast dabei waren und ich bleibe dabei, dass der Mann einfach eine unglaubliche Kompetenzmaschine ist mit einem extrem angenehmen Charakter. Wenn ich dann lese „Bono labert immer von oben herab“…Brudi, nur weil er im Gegensatz zum senilen Pumpkin-Lord fünf koharänte Sätze aneinanderreihen kann, ist er doch nicht von oben herab. Ganz im Gegenteil. Wenigstens unter den männlichen Co-Mods und Gästen würde ich Bono ohne mit der Wimper zu zucken als den einsichtigsten und höflichsten Diskutierer benennen. Im Vergleich zu Bono bin ich ein fucking Alptraum, no competition.
3)Als kleiner Reminder Steve, du kennst die Zahlen da natürlich im Gegensatz zu uns, möchte ich dich an den „Survival Bias“ erinnern. Es kommentieren hier vorallem Leute, die sich eh noch für den Podcast interessiert. Wer in den letzten Monaten abgesprungen ist und auch den Blog nicht mehr besucht, dessen Meinung wirst du auch nicht einholen können.
4)Auch da kenne ich natürlich keine Hintergründe, aber es ist schon amüsant, was sich die Leute so zusammenreimen, wer alles passen könnte – und natürlich auch verfügbar ist. War US-Sascha als Beispiel nicht von vorneherein nur als Teilnehmer im Zwei-Wochen-Takt eingeplant, weil es sonst zeitlich gar nicht anders ging? Und nun soll er jede Woche, am besten noch mit Enclase zusammen, im Podcast über Trump zoffen oder wie?
No offense an andere, aber habt ihr euch vielleicht schonmal gefragt, ob einer der großen Gründe, warum Dennis im Podcast dabei ist, die Tatsache ist das er jede Woche auf der Matte steht und verlässlich seinen „Dienst“ ableitet? Was nutzt dir der geilste Co-Mod, wenn er zum Aufnahmezeitpunkt nicht auffindbar ist?
+1 für Dennis!
Als Hörer seit den alten Allimania Zeiten hier auch mal mein Feedback.
1. Energie und Erfolg: Ich finde dich als Person spannend. Selbst wenn ich mich nicht für Wrestling oder Diablo interessiere, hör ichs mir gerne an, wenn du Energie und Freude mitbringst. Da sind dann auch die Co-Hosts und die Themen egal. In letzter Zeit – und das sind jetzt schon mehrere Jahre tbh – fehlt mir das Gefühl das du wirklich Bock hast auf all das. Nur mal ein Beispiel: Im Podcast wirkst du (und Gesprächspartner) oft abwesend. Jemand spricht leidenschaftlich über ein Thema und du hörst garnicht zu.
Es spielen irgendwelche Soundclips oder YouTube Videos im Hintergrund ab oder Themen werden aus dem Nichts abgewürgt. Das wirkt oft extrem weird.
Und kurz zu den CoHosts. Ich persönlich fand das Setup aus Enclase und US-Sascha am Besten. Ich fand die Folgen genial, wenn beide frei diskuttieren konnten und es heiß herging. Das hatte etwas echtes. Generell waren die Themen jedoch immer sehr entkoppelt. Hier Path of Exile, hier Leben in Florida, hier Werder Bremen. Das war an sich super unterhaltsam, aber es findet und fand kaum Interaktion statt. Das ist im heutigen Setup aber auch noch so.
Als Zuschauer fühle ich mich oft so:
– Ich kenne diese Leute nicht. (Dennis, Maris etc.)
– Ich checke oft nicht worum es geht. Fußball, Wrestling, Diablo, WoW, Politik, Kinder etc.
– Und dann spüre ich auch keinen Vibe zwischen den Leuten im Podcast, weil jeder abgelenkt wirkt. Ich fühle mich dabei manchmal selbst physisch unwohl.
Generell glaube ich, die Cohosts sind weder die Lösung noch das Problem.
Im Kern dreht sich sehr oft darum, dass die Zahlen nicht stimmen oder die Resonanz fehlt. Man hat das Gefühl Formate existieren nur um „erfolgreich“ zu sein, nicht weil sie dir wirklich Spaß machen. Wenn du Spaß hast, hab ich auch beim Zuschauen Spaß.
Wenn das ein „Stevinho“ Podcast ist, dann musst du der Mittelpunkt sein. Dann vielleicht lieber tiefgründige Solopodcast mit Gästen oder einfach nur Streamen.
Wenn du aber einen Podcast mit Freunden machen willst, dann gib die Verwantwortung ab. Such dir jemanden der das Ding moderiert, strukturiert, schneidet und Partner auf Augenhöhe ist und du einfach „Teil“ einer Gruppe sein kannst, statt die Führungsrolle zu haben. Lieber 100% Stevinho-Energy ohne Headliner zu sein, als 20% Stevinho, der nebenbei NBA schaut.
Und I know. Das ist nur meine Meinung. Eine random Stimme aus dem Internet, die alles besser weiß 🙂 Aber ich verfolge dich jetzt schon seit 21 Jahren und glaub mir ich wünsche dir wirklich allen Erfolg, Glück und Freude.
Das sind einfach ein paar Dinge dir mir aufgefallen sind. Was würdest du machen, wenn es keine Aufrufzahlen oder Viewerzahlen gäbe? Wenn es egal ist wie erfolgreich das Format ist? Genau DAS würd ich gerne sehen.
LG in den hohen Norden
Blöde Frage, aber ist es nicht sinnvoller zu fragen, warum die Leute den Podcast hören?
In meiner Logik brauche ich Gründe, um etwas zu tun, sonst mache ich es nicht. Klar: Kommen dann noch Gründe dazu, etwas nicht zu tun, hört man evtl. auch auf.
Ich mag Dennis total gerne. Ich finde, er ist perfekt für einen Podcast. Ihr harmoniert einfach super zusammen.
Er kann sich unglaublich gut anpassen und bringt selbst immer gute Themen mit rein.
Anekdoten aus seinem privaten Leben oder Nerd Kram (Serien, Games usw.).
Enclase und Sascha fand ich auch super. Man könnte die zwei ja zwischendurch als Gast mit reinbringen.
Bei der Themenwahl solltet ihr meiner Meinung nach einfach auf eure Interessen und Leidenschaften schauen.
Ich mag es ganz gerne, wenn ihr begeistert über Themen spricht. Ich finde sowas immer ansteckend 🙂
Ich verstehe gar nicht, dass sich so viele Leute über den Politik-Teil aufregen. Ihr seid kein Politikpodcast.
Es sind einfach eure Ansichten und Emotionen zu den Themen und fertig.
Wer weiß auch schon zu 100% über alle politischen Ereignissen auf der Welt Bescheid.
Das ist ja heutzutage unmöglich. Dafür passiert viel zu viel auf der Welt.
Zur Umfrage muss man glaube ich nichts mehr sagen. Zahlen sagen mehr als Worte.
Was ich mir persönlich noch wünschen würde… ist mehr im Bereich „Stevinho Talks“. z.B Deep Talk über die Zeit, als Steve Tennis gespielt hat und wie er dazu kam oder andere Sportarten oder Hobbys usw. Was einen so früher als Kind geprägt hat, Vorbilder und Idole. Also quasi so Deep Talk über sich selber. Thematiken: Tennis, die Liebe zum Fußball, die Liebe zum Gaming usw. und unzählige andere Geschichten, die man so erlebt hat.
Weil ich finde der HauptCarry der ganze Sache und wieso wir auch lesen und zuhören und auch angefangen haben es zu tun….. ist Steve im Mittelpunkt und alles andere, hat sich über die zeit drumherum entwickelt.
Unbedingt mit Sascha! Er bringt zumindest eine rechte Perspektive in dieses ganze Linksgerede die man kaum noch ertragen kann.