„Deutsche Städte und Landkreise können ihre Einnahmen aus erneuerbaren Energien mehr als verdoppeln, wenn sie die Ausbauziele für Wind- und Solaranlagen erreichen.“ Das ist die zentrale Botschaft einer neuen Studie des Instituts für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW) und des Instituts der deutschen Wirtschaft Köln Consult (IW Consult) […] Die Studie wurde vom Wirtschaftsministerium unter der Vorgängerregierung beauftragt […] Und auch überhaupt hat das Wirtschaftsministerium unter Katherina Reiche (CDU) die Ergebnisse bisher nicht beworben oder anderweitig kommuniziert. Die Studie ist auf der Webseite des Ministeriums nur zu finden, wenn man explizit nach ihr sucht. (Via)

Ich weiß, ich wollte hier eigentlich nicht mehr groß über Politik schreiben, aber die Alte regt mich so auf: Jeder, der nicht völlig verblödet ist, hat doch begriffen, dass die Frau eine Marionette der Gas-Lobby ist. Es ist keine Raketenwissenschaft, zu erkennen, dass uns die Erneuerbaren unabhängig(er) von Russland oder den USA machen. Durch die letzte Regierung wurde das bis zum Abwinken gefördert – und zwar sinnvollerweise. Das jetzt alles abzubrechen, Subventionen einzustellen und zurückzurudern, schadet unserem Land – wie die Studie zeigt, auch wirtschaftlich.

Wo sind die ganzen Echauffierer in dieser Sache? Wo sind die ganzen Leute, die sich beim Heizungsgesetz so aufgeregt haben? Wo ist die Bild-Kampagne dazu? Wo ist die ganze persönliche Hetzjagd, die damals gegen Habeck gestartet wurde?

Alles nicht vorhanden. Warum? Weil die Bild-Zeitung das „Hausblatt“ der Union ist und jetzt (wo es eigentlich wichtig wäre) die Fresse hält!


Anzeige

28 Kommentare

  1. Stimme Dir zu. Untragbar das Ganze.
    Am Tag der wahlen mit Freunden darüber gesprochen, Politik ist sonst eigentlich nie ein Thema bei uns, Tenor bei super vielen (gut verdienenden und Selbstständigen) gleich, da muss ein Wechsel her. Der Merz mit der CDU macht das schon.
    Bin nicht super tief im Thema, in den letzten zwölf Monaten ging es aber schon deutlich abwärts. Sicherlich können wir da nicht alles der CDU in die Schuhe schieben, mMn. wäre es aber an denen da gegenzusteuern. Und nicht immer nach unten zu treten.

    Mich holt die Truppe nicht ab!

  2. Bestellt wie abgeholt. die CDU Wähler wollten keine bösen Windkrafträder weil die ja total quatsch sind. Jetzt bekommen sie halt das was sie wollen.
    Fossile sind wieder der Shit. Sprit ist teuer und die CDU macht das liberalste was es gibt, den Bürger sich selbst überlassen. Aber hey euer Chef darf euch 1.000€ schenken….wenn er will.

    der Sozialstaat wird abgebaut, wie versprochen, also Ehegatten dürfen jetzt beide einzahlen und jeder bekommt weniger, sowie Rentenküzungen, yay!

    Und die Kirsche auf der Torte ist das unsere aktuelle Regierung so unbeliebt wie keine andere ist. Ein Geschenk für die AFD. Wenn die AFD an die macht kommt wird natürlich alles anders. Fossile Energien sind dann der Shit und der Sozialstaat wird dann abgebaut. Schuld sind dann die Arbeitslosen, die Rentner und die Migranten

    • Wir werden Schwarz/Blau in der nächsten Wahl haben. Oder Blau/Schwarz. Das ist selbsterklärend. Und daran sind so ziemlich alle Parteien des Wählbaren Spektrums Schuld.
      Ist die Reiche nun schlimmer oder besser als ein Klingbeil der sagt: Nää, Krankenkassenbeiträge von Bürgergeldempfänger zahlen ausschließlich GKV Mitglieder und Arbeitgeber – 12 Mrd. Besser oder schlechter als Warken die „Krankenkassen beitragserhöhung verhindern will indem sie die Beiträge erhöht?“. Kaum ein Minister, unabhängig der Partei macht ein gutes Bild.
      Wird es mit der AFD besser? na mit Sicherheit nicht. Aber das Dilemma haben primär Schwarz/Rot über die letzten 20 Jahre verursacht. Anders kann man das nicht formulieren.

      • Die Koalition kann sein, muss aber nicht, eher sogar unwarscheinlich. Sollte die Brandmauer (lol) standhalten, ist eine Koalition von CDU+SPD und Grüne/Linke möglich. Regierungstechnisch ein Graus. Ansonsten seh ich Neuwahlen, ob das dann das sinnigste ist glaube ich aber kaum.

        Ich bezweifel auch stark das die AFD so eine groß andere Regierung fahren wird, warscheinlich ein mix aus CDU und FDP.

        Ansonsten glaube ich das die AFD auch nicht traurig sein wird nicht zu Regieren (in den Medien natürlich schon). Als größte Opposition ist Populismus so geil einfach und vielleicht kann man dan in weiteren 4 Jahren eine Regierungskoalition mit einer Lobbypartei wie FDP eingehen, sofern vertreten natürlich.

  3. Katherina Reiche ist das plastische Beispiel dafür, warum BWL und VWL zwei verschiedene Wissenschaftszweige sind – und warum wir vielleicht endlich aufhören sollten, BWL als die Universalwissenschaft anzusehen, die alle anderen argumentativ aussticht.

    • Korrekt, als BWLer (bzw. Wirtschaftswissenschaftler, wir können auch VWL) muss ich ergänzen, das es auch einfach eine Einstellungsfrage ist. Du produzierst halt die Werte, wdlche du für.richtif hälst 🤝

      • Der letzte Satz ist absolut richtig. Ich sage das immer wieder und meine es gar nicht so böse, wie es klingt: „BWL’ler“ sind schon ein ganz spezielles Völkchen. Der Unterschied zwischen den BWL’lern und den Geistes-, Sozial- und Naturwissenschaftlern im Studium war schon echt hart, gerade mit fortschreitendem Semester. Da herrscht einfach ein ganz anderer Blick auf die Welt – der ja auch nicht verkehrt sein muss als Perspektive, aber nur noch diese Perspektive einzunehmen ist eben auch nicht sinnvoll.

    • Vor allem, weil jeder Studie weiß, das die BWLer sowieso nur BWL studieren, weil sie nicht anderes studieren können, weil sie für alles andere zu doof sind.

  4. Die Bild Zeitung ist nur indirekt das Hausblatt der Union. Bild und auch der Rest von Springer und damit Welt etc. haben als Hauptaktionäre und als Aufsichtsrat Marionetten von einem Wirtschaftsverbund aus der fossilen Energiewirtschaft.
    Daher ist von vornherein jedes Wort was Welt und co. zu Solar sagen gelogen und Propaganda. Und diese Typen wollen keine Grünen oder linken Politiker darum wird 24/7 gegen sie gehetzt egal was die Realität sagt.
    So läuft das seit 60 Jahren.
    Und blos weil der Öffentölich rechtliche Rundfunk weiter links ist und damit offen für die Grünen wurde von Kohl der Glasfaserausbau abgebrochen und durch Kupfer ersetzt, damit es Privatfernsehen gibt und auf RTL dasselbe nun auch mit bewegtbild weitergehen kann.
    Wann wird das aufhören? Wenn Pressegesetze kommen, das jede Zeitung unabhängig sein muss und sich selbst gehören muss. Kein Lobbyist von irgendwas im Aufsichtsrat. Ist das nicht gegeben wird keine Sende oder Drucklizenz erteilt.
    Genau so wird man diese Schmutzfinken los.

  5. genau so wie die Unterlagen zum Weiterbetrieb der Atomkraftwerke von Habeck und seinem Bundeswirtschaftsministerium verschwunden und unterschlagen wurden.

    • Finde eine Stadt, die ein AKW haben will, eine Stadt die den Müll nimmt und eine Firma die das AKW baut und betreibt auf eigene Kosten und ich wähle jede Partei die du möchtest, um dieses AKW zu genehmigen.

      Oder in einfachereren Worten: 2021, als die Grünen in die Bundesregierung eingetreten sind, gab es bereits nichts mehr, was den Ausstieg aus der Atomkraft noch hätte umkehren können.

    • Freund Nase, ist dir eigentlich bewusst, was für ein unglaublicher Aufwand es ist, ein Atomkraftwerk abzubauen? 2021 waren wir bereits in einem Zustand of no return bei 90% der AKWs. Da drückt man nicht einfach einen Knopf und alles läuft wieder, auch wenn dir das der ein oder andere „Politiker“ gerne so verständlich machen möchte. Und nur so als kleine Randnotiz, für den Atomausstieg nach Fukushima waren nicht die Grünen verwantwortlich. Das kann sich eine andere Partei auf die Fahne schreiben.

      • Darum geht es doch in seiner Aussage überhaupt nicht, es zeigt aber die absurde Doppelmoral der Linken. „Ich habe sowieso Recht, da können wir Studien unterschlagen, macht das aber die Gegenseite (Was sie nichtmal macht, sie bewirbt die Studie nur nicht, die Studie ist sogar abrufbar auf der Website) ist direkt wieder ein verbaler Rundumschlag fällig. Das euch selbst das nicht auffällt macht es so traurig.

      • Stimmt, die Grünen haben ja nicht Jahrzehntelang Stimmung im Land gegen Atomkraftwerke gemacht und da wir alle wissen das Oppositionsarbeit eh nutzlos ist, ist ihr Anteil daran 0,0%.

        Nein „Kollege Nase“ entschieden haben sie es nicht, hätte es diese Kampagne gegen Atomstrom der Grünen nie gegeben, hätten wir ziemlich sicher jetzt noch Atomkraftwerke. Die ganze Verantwortung dafür einfach wegzuschieben, nachdem man Jahrzehntelang überall in der Republik Stimmung gemacht hat ist kurz gesagt absurd.

        • Wo bitte habe ich geschrieben, dass sie nicht Stimmung dafür gemacht haben? Meine Aussage war, es war nicht ihre Entscheidung, fertig. Verdreh bitte nicht meine Worte. Zumal die Kampagne gegen Atomkraft bis Fukushima praktisch keine Wirkung gezeigt hat. Erst als es dann zum Supegau gekommen ist, haben die Menschen gesehen, dass Atomkraft halt doch nicht so töffte ist, wie sie einem immer verkauft wurde. Das hat herzlich wenig mit der Kampagne der Grünen zu tun. Das dir selbst das nicht auffällt macht es so traurig. Aber mir Dopllemoral vorwerfen. Merkste?

          • Du denkst als Jahrzehntelanges rumreiten auf Atomkraft, zentraler Bestandteil der Grünen Politik seit Gründung, hat nichts in der Bevölkerung bewirkt? Dann kann die AfD mit ihrem Ausländerfeindlichem Programm auch einfach weiter machen, beeinflusst die Entscheidung der Entscheidungsträger ja nicht.

            Entschieden hat das die FDP/CDU mit einem zu der Zeit starken linken Flügel, und linker Flügel ist im Kontext der CDU Politik zu sehen auch aufgrund massiven Drucks aus Bevölkerung und Medien. Wer dann nicht glaubt das die Grünen mit ihrer Politik dazu beigetragen haben, ja dann gute Nacht.

            Übrigens will ich hier das aus nichtmal bewerten, nur Verantwortung von sich weisen da sind Politiker und anscheinend auch ihre Anhänger, extrem gut drin.

          • No offense, aber wie alt bist du, lieber Tim? Ich frage nur, weil ich wirklich wissen will ob du SchwarzGelb damals live mitbekommen hast. Denn ich kenne wirklich NIEMANDEN, der auf die Idee käme, die Schwarz-Gelbe Koalition von ’09 als „stark links“ zu bezeichnen. Westerwelle würde sich im Grab umdrehen!
            Den Atomausstieg verkündet hat man damals übrigens natürlich auf großen Druck der Öffentlichkeit, aber der ausschlaggebende Faktor war tatsächlich die Wahl in BaWü. Wie Volker Pispers das damals so schön gesagt hat: „Die Physikerin Frau Dr. Merkel fürchtet doch keine Kernschmelze in deutschen AKWs, die fürchtet eine Kernschmelze in der Wahlurne“. Hat halt nur nix gebracht.

            Btw: Kein Grüner würde je die „Verantwortung“ davon weisen, dass es wegen den Grünen keine AKWs mehr gibt. Denn es ist insgesamt etwas sehr gutes, dass wir die Dinger nicht mehr bauen. Es ist der teuerste Strom mit dem größten Langzeitfolgen – und die Dinger neu zu bauen ist ein absoluter Alptraum.
            Frag mal die Engländer. Oder die Chinesen. Oder literally jeden anderen der gerade neue AKWs baut.

        • Die Grünen sind so mächtig, dass sie es geschafft haben das die Schwarz-Gelbe Regierung von 2011 die Atomkraft abgeschafft hat…schon gruselig!

        • also hätte es die Grünen nicht gegeben hätte Atom hardliner Merkel , die die Laufzeit erstmal verlängert hat, nie die Atomkraftwerke abschalten lassen?

          muss ja eine schlechte CDU regierung sein die sich von 11% Stimmungsmacher im Bundestag beeinflussen lassen.

          und Fukushima und CDUs „wir müssen dem volk nach dem mund reden“ politik hat nichts damit zu tun? Nur die große kampagne? Vielleicht sollten die grünen mal eine Kampagne gegen Verbrenner Autos machen….

          • Verstehe deinen Verbrenner Vergleich nicht, genau das kommt doch auch massiv aus deren Spektrum und ja, die DUH würde ich auch eher in diesem Spektrum verordnen, aber da kann man schön eine NGO vorschieben.

  6. ich verstehe einfach nicht wieso wir unsere energie nicht zu 100% mittlerweile aus wind und sonne machen. es ist einfach viel besser für das klima und ausserdem haben wir davon endlos – anders als bei diese ganzen fossil-mist der nix anderes tut als die umwelt zu vergiften

    • Wenn du das nicht verstehst, dann solltest du dich aus dem Thema raushalten. Ich glaube du hast 0,0 Ahnung vom Netzausbau, bis wir überhaupt mal bei 90-95% sind wird es extrem teuer und es wird einfach dauern. Schau dir an wie lange Nord-Süd Link schon dauert und die Kapazitäten reichen nichtmal ansatzweise.

      Nein ich bin nicht gegen den Ausbau, mit einer gewissen Portion Realismus darf man die ganze Sache aber angehen. Und 100% wird es wahrscheinlich eh nie geben, am Ende wird es immer Tage geben an denen ein Kraftwerk einspringen muss das fossile Energieträger nutzt.

    • Dann solltest du mal Leute mit einer PV Anlage Fragen, was der Unterschied zwischen Winter und Sommer ist. Hier legt in Mitteleuropa nämlich der Kern des Problems begraben. Im Winter wenig Sonne, wenig Wind, Wasser friert und daher wenig Energie aus erneuerbaren Energiequellen. Gleichzeitig länger Dunkel=mehr Strom, Kälter=mehr Heizung benötigt/mehr Strom bzw. Gas/Feuer Heizung. Auch Pellets sind zu einem gewissen Grad nicht umweltfreundlich, weil man auch hier Raubbau betreiben muss um an das Holz zu kommen. Ich empfehle dazu auch Doku’s „was macht IKEA in schwedischen Wäldern“…

      Man kann derzeit einfach nicht günstig langfristig Energie Zeit speichern mit wenig Risiken und dazu noch mit erneuerbaren Energien. Und da Deutschland auch schon beim Internetausbau ewig hinterher hinkt, gilt selbiges auch für andere Netze und damit kann man nicht von heute auf morgen auf fossile Energien verzichten. Und die AKWs abzuschalten war dem Ganzen null hilfreich. Auch empfehle ich dazu nachzusehen, wieviel Strom aus Nachbarländern zugekauft werden muss.
      Dazu kommt, dass man sich selber mit Naturschutzgebieten hier selber im Weg steht. Was für Gas und Co. richtig war und wichtig war, tritt nun einen unsanft in den Hintern, weil man so gut wie nichts ausbauen kann. Kein Pumpspeicherkraftwerk, viele interessante Gebiete sind für Windenergie tabu und viele Flüsse in Europa haben schon ein Limit für Wasserkraftwerke erreicht, da man die Fließgeschwindigkeit kaum mehr weiter reduzieren kann.

      • PVler hier. ich speicher günstigmein Strom im speicher. geht also doch schon irgendwie. Natürlich gibt es ein verlust bei DC in AC das sind dann 9-9,2 kWh aus meinem 10 kWh speicher.

        Selbst die geringeren Einnahmen im Winter wiegeln den Stromverbrauch auf. Im Sommer verbrauch ich an guten Tagen 0.5 kWh aus dem Netz und speise um die 50-57 kWh ein. An schlechten Tagen beziehe ich ca. 33% bis 40% aus dem Netz. immernoch lukrativer als keine PV-Anlage. Wieviel Ersparnis das ausmacht darf jeder für sein Netzbetreiber selber ausrechnen. ich hab ca 320-380€ Vergütung im jahr, zzgl. den gesparten eigenstrom.

        Selbst mit bezug auf den geringeren Ertrag in der Winterzeit kann ich nur jedem empfehlen mal ein Angebot machen zu lassen. Zumal ich da nur mein Installateur zitieren kann:“Der preis für Strom wird immer steigen, schon Inflationsbedingt wird man mehr Euro pro kWh zahlen müssen. Die 1kWh aus der Anlage wird immer 1kWh bleiben und die wurde für 20+ Jahre bei der Installation gezahlt“. Da kann man sich gerne von Bio-Gas Reiche sein eigenes Bild machen was mit dem Strompreis in den nächsten 10 Jahre in Deutschland passiert.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.